jeudi 30 juin 2016

A vueltas con el inglés en Primaria / L’ anglais en Primaire au débat

A vueltas con el inglés en Primaria

A principio de curso comentamos la situación del inglés en Primaria. Desde la ALI hemos vuelto a preguntar en Conseil d’Ecole el pasado 23 de Junio.

Esta es la respuesta: El año próximo estaría previsto una continuidad en el tratamiento de los grupos de inglés: grupos de niveles repartidos en “barrettes” (3 grupos de unos 20 alumnos para cada 2 clases, pero sólo desde CM1) y sin clases específicas de anglófonos. Para la selección de estos grupos de nivel se privilegiará el nivel oral de inglés de los alumnos. En CE2 se mantendrá clase completa (unos 30 alumnos), tratando de utilizar distintas herramientas en clase, para tomar en cuenta los diferentes niveles. En inglés se mantendrán manuales en papel, si bien esperamos que se estudie utilizar más otro tipo de recursos didácticos y adaptados.

El objetivo que nos han anunciado es obtener un nivel mínimo A1 a final de 6eme y para ciertas competencias nivel A2.

Queremos aprovechar este espacio para publicar los resultados de la encuesta que llevamos a cabo a principio de año sobre el Inglés en Primaria. El número de respuestas fue relativamente reducido (cercano a las 60), pero permite tener una visión de la percepción de los padres. Dejamos accesibles los resultados completos de la encuesta en español y en francés y hacemos una breve síntesis a continuación.


Sólo el 59% de los padres que han respondido conocen el marco de referencia europeo de lenguas.

Pero lo destacable es que más del 90% ignora los objetivos del LFM de inglés en Primaria [nivel mínimo A1 a final de 6eme y para ciertas competencias nivel A2].

En relación con el nivel de satisfacción con el inglés en primaria, un porcentaje relativamente elevado (20%) no se pronuncia. Sin embargo el nivel de insatisfacción entre los que opinan es muy alto: un 84% se declaran poco o nada satisfechos. Entre los comentarios destaca la falta de adaptación de niveles, la falta de información sobre objetivos, el bajo nivel adquirido, el uso de francés más que de inglés (en la clase de inglés) e incluso propuestas de abordarse antes o con más horas.

Sobre los manuales y materiales, hay un elevado desconocimiento o falta de opinión (casi 40%), pero los que lo conocen se declaran en un 71% poco o nada satisfechos. Los padres destacan en sus comentarios el bajo nivel de los manuales, la falta de adaptación de los manuales a la diferencia de niveles, y el desconocimiento del material empleado en clase.




Por otra parte, más del 61% de los niños están expuestos ya en primaria a inglés fuera de las clases del LFM (>2 horas/semana en media).

Los medios más habituales son academia o en casa y la TV/radio en inglés.


  
Queremos destacar que existe una petición de mejora del nivel de inglés en primaria en el LFM y de la organización. Se demandan objetivos y una política integral de inglés que potencie que los niños acaben con un mejor nivel y certificados oficiales que lo acrediten.

Empezar con el sistema de “barrettes” desde CE2 y tomar en cuenta los aspectos indicados por los padres sería un primer paso, a nuestro juicio, para avanzar en la buena dirección.

No dude en contactar con nosotros en parents.lfmmadrid@gmail.com


L’anglais en Primaire au débat

Au début de l’année, nous avons parlé de la situation de l'anglais en Primaire. L’ALI, nous avons re-demandé à ce sujet, au Conseil d'Ecole du 23 Juin dernier.

Voici la réponse : L'année prochaine il y aurait une continuité dans le traitement des groupes d’anglais: groupes de niveaux avec le système de "barrettes" (3 groupes de 20 élèves toutes les 2 classes, mais seulement à partir du CM1), et pas de groupe spécifiquement anglophone. Pour la formation de groupes de niveaux, la maîtrise orale sera privilégiée. En classe CE2 (classe complète avec environ 30 étudiants), utilisation de différents outils en classe, pour prendre en compte les différents niveaux, mais pas de groupes en barrettes. Les manuels en anglais resteront papier, même si l’ALI espère qu’on envisage d'utiliser d'autres ressources éducatives complémentaires et adaptées.

L’objectif annoncé pour l’anglais en primaire est d’obtenir un niveau minimal A1 fin 6ème et A2 pour certaines compétences.

Nous voulons profiter de cette occasion pour publier les résultats de l'enquête sur l'anglais en primaire, menée plus tôt cette année. Le nombre de réponses a été relativement limité (près de 60), mais cette enquête permet de voir la perception des parents. Nous laissons accessibles les résultats des enquêtes en espagnol et français et nous faisons une brève synthèse à continuation.


Seulement 59% des parents qui ont répondu connaissent le cadre européen de référence pour les langues (CECRL)

Mais, ce qui est remarquable, c’ est que plus du 90% ignore les objectifs de LFM anglais en primaire. [Niveau minimal A1 fin 6ème et A2 pour certaines compétences]

En ce qui concerne le niveau de satisfaction avec l’anglais au primaire, un pourcentage relativement élevé (20%) ne se prononce pas. Cependant, le niveau d’insatisfaction des parents qui ont répondu est très élevé: 84% se déclarent peu ou pas du tout satisfaits. Parmi les commentaires on peut mentionner l'inadéquation des niveaux, le manque d'information sur les objectifs, le faible niveau atteint, l'utilisation du français plutôt que de l'anglais (en classe d'anglais) et même des propositions d’initier les enfants avant ou avec plus d’heures.

A propos des manuels et du matériel, près du 40% ne se prononce pas, mais 71% de ceux qui le font se déclarent peu ou pas satisfaits. Les parents distinguent parmi leurs commentaires le faible niveau des manuels, l’absence d’adaptation des manuels aux différents niveaux, et l’absence d’information sur le matériel utilisé en classe.

En outre, plus de 61% des enfants sont déjà exposés à l'anglais en primaire en dehors LFM (> 2 heures / semaine moyenne).

Les moyens les plus communs sont académie ou à la maison et la TV / radio.
 
Nous notons qu'il y a une requête d’améliorer le niveau d’anglais au primaire dans la LFM, ainsi que l'organisation à ce sujet. On demande des objectifs et une politique de langue intégrale qui permette aux enfants de se retrouver avec un meilleur niveau et une accréditation avec des certificats officiels.

Un premier pas serait de commencer avec le système de "barettes" dès CE2 et de prendre en compte les points indiqués par les parents, pour avancer dans la bonne direction.

Sentez-vous libre de nous contacter à parents.lfmmadrid@gmail.com

Les manuels scolaires: vers la transition numérique? / Los libros de texto : ¿hacia la transición digital ?



 
Les manuels scolaires: vers la transition numérique?
Une des conséquences de la Réforme du Collège, c’est l’absence de manuels scolaires « papier » à la rentrée 2016. Le LFM l’a récemment officialisé sur son site web. Pourquoi cette absence ?
La principale raison n’est pas « pédagogique », de volonté de transition numérique. C’est tout simplement que la publication des programmes officiels a pris tellement de retard que les éditeurs n’avaient plus le temps matériel pour être prêts en septembre.
Mais rassurez-vous, ce n’est nullement une surprise de dernière minute : dès janvier cette situation était si non certaine, du moins fortement pressentie. Et du coup beaucoup d’enseignants (tous ?...) ont pu anticiper et réfléchir à des alternatives : supports sur internet, photocopies, à chacun sa méthode. Il n’y a donc pas de risques, à priori, sur le contenu pédagogique des cours l’an prochain.
Cette absence de livre papier commence en fait en primaire, puisqu’elle va du CM1 à la 3ème (cycle 3 et cycle 4 selon la nouvelle réforme). Le LFM l’a confirmé lors du Conseil d’Ecole du 23 juin dernier.
Pour le poids des cartables, c’est un progrès ! Mais… et après ?
Dans son message aux parents de collège, le LFM évoque les manuels numériques, les tablets … Mais ne nous précipitons pas ! Aucun calendrier de mise en place n’est annoncé.
Aucune urgence, donc : A ce jour aucun manuel numérique n’est choisi, et connaissant les délais de prises de décisions au LFM, il n’est pas dit qu’un choix intervienne en cours d’année. En tout cas pas de nécessité (pour l’instant) d’acheter un équipement individuel portable pour la classe.  Ni ordinateur, ni Ipad, ni  la dernière tablet à la mode.
Sur le fond du problème, la transition numérique nous semble à terme inévitable, voire souhaitable, pour peu qu’elle soit méditée et planifiée. Car des questions importantes se posent. Par exemple :
- A partir de quel niveau est-ce souhaitable ?
- Comment gérer dans la famille l’autonomie de l’enfant avec l’outil, y compris l’accès à internet ?
- Est-ce que les enseignants sont tous préparés ?
- Dans la foulée, la transition concernera-t-elle également les manuels de lycée (2nde-Terminale) ?
- Quel modèle économique adopter (qui achète quoi, qui loue quoi), afin de minimiser les coûts pour les familles (aussi bien pour les manuels numériques que pour les équipements) tout en évitant les situations de monopole, quels qu’ils soient ?
Il s’agit maintenant d’ouvrir  un vrai débat, en impliquant tous les acteurs concernés (familles y compris, bien entendu), pour éviter de nous retrouver l’an prochain dans la situation de flou et la sensation d’improvisation de cette fin d’année. Et même si le LFM n’a pas toujours le réflexe de consulter les familles, nous pensons que ce sont des questions pour lesquelles aucune décision ne peut être prise sans notre avis. Nous y veillons particulièrement, et ce dès maintenant !
N’hésitez pas à nous faire connaître vos doutes et questions à parents.lfmmadrid@gmail.com
Los libros de texto: ¿hacia la transición digital?
Una de las consecuencias de la reforma del Collège será la ausencia de libros de texto "en papel" al inicio del próximo curso. El LFM lo acaba de hacer oficial en su página web ¿A qué se debe esto?
No es que se haya tomado una decisión de tipo “pedagógico” sobre la transición digital; más bien la razón es que la publicación de los programas oficiales se ha demorado tanto que los editores no han tenido tiempo material suficiente para tener los manuales preparados para septiembre.
Desde enero se veía venir que esto iba a ocurrir. La buena noticia, por tanto, es que muchos profesores (todos...?) se habrán anticipado  y habrán  pensado en alternativas: documentación en Internet, fotocopias, cada uno su método. No hay que preocuparse en principio, por tanto, porque los contenidos se impartirán el curso próximo.
La ausencia de “libros en papel” realmente comienza en primaria, ya que va desde CM1 a 3ème (ciclo 3 y 4 de acuerdo con la nueva reforma). El LFM lo confirmó en el Conseil d’Ecole del pasado 23 de junio.
Desde el punto de vista del peso de las mochilas, ¡es un progreso! Pero... ¿y después?
En su mensaje a los padres de collège, el LFM menciona los libros de texto digitales, las tabletas ... Pero, ¡no nos apresuremos! Ningún calendario de implementación ha sido anunciado.
Ninguna urgencia, por tanto: Hasta la fecha no se ha seleccionado ningún manual digital, y conociendo los plazos  de  toma de decisiones del LFM es poco probable que se tome una a mitad de curso.  En cualquier caso, no hay necesidad (de momento) de comprar un equipo individual portátil para clase: ni un ordenador, ni un iPad, ni la tablet de moda.
Sobre el fondo del asunto, nos parece que la transición digital es inevitable, a la par que deseable, si dicha transición es debidamente meditada y ordenada. Porque  surgen preguntas  importantes. Por ejemplo:
- ¿Desde qué curso es deseable?
- ¿Cómo se administra esta autonomía del niño con las herramientas de acceso a internet en la familia?
- ¿Están todos los profesores preparados?
- A continuación, ¿la transición digital afectará también a los libros de lycée (2nde-Terminale)?
- ¿Qué modelo económico adoptar (Quién compra qué, quién alquila qué) con el fin de minimizar los costes para las familias (tanto de libros de texto digitales como de equipamientos), y siempre evitando situaciones de monopolio, de cualquier tipo?

Se trata ahora de abrir un profundo debate, involucrando a todos los actores afectados (las familias incluidas, por supuesto), para evitar encontrarnos el año que viene en la situación de indefinición y con la sensación de improvisación de este año. Aunque  el LFM no tenga siempre el reflejo de consultar a las familias, creemos que estos son asuntos para los que ninguna decisión puede tomarse sin nuestra opinión. Cuidaremos de ello en particular, ¡y desde el principio!

No dude en remitirnos sus preocupaciones sobre éste y otros asuntos a parents.lfmmadrid@gmail.com


Construction Maternelle – Dernières Nouvelles / Construcción de la Maternal – Novedades




Construction Maternelle – Dernières Nouvelles

Nous avions quitté le projet de construction de la maternelle Conde en décembre 2015 sur un claquement de porte, devant le peu de considération pour l’opinion des parents d’élèves. Nos dernières inquiétudes portaient sur la gestion de la température dans un bâtiment où il n’est pas prévu de climatisation dans les classes. Sur ce terrain, nos doutes ne sont toujours pas levés.

Depuis lors, pas vraiment de bonnes nouvelles…

Tout d’abord, le paysagiste du consortium a été remplacé, pour des motifs que nous ne saurions préciser. Conséquence : des retards dans la préparation du cahier des charges pour le contrat de construction. Pour le moment, le début des travaux est prévu pour l’hiver 2016 et pour une durée de 20 mois.

Ensuite, des retards dans l’approbation du permis de construire. Et « détail » beaucoup plus important, la mairie de Madrid a refusé l’aménagement sur la rue Madroños prévu par les architectes. Du coup l’accès depuis la rue sera sans doute beaucoup plus difficile et la gestion des flux sera à revoir. Or, nous signalons depuis l’origine à quel point ce problème est critique pour la réussite globale du projet. Cependant, le LFM ne prévoit pas de le geler, et espère même rattraper durant le chantier le retard actuel.

Il est dommage que dans l’ordre des priorités, la construction passe avant les questions fonctionnelles. Ne devrait-ce pas être le contraire ? Accès, température dans les classes : ces questions sont-elles bien contrôlées ? Nous n’en sommes pas certains, et nous ne voudrions pas que se répète la mauvaise expérience du collège Saint-Exupéry, qui a nécessité des travaux d’amélioration à peine inauguré.

Sentez-vous libre de nous contacter à parents.lfmmadrid@gmail.com



Construcción de Maternal – Últimas Novedades 

Dejamos las reuniones del proyecto de construcción de la Maternal en Conde Orgaz en diciembre de 2015 con un portazo, ante la falta de consideración sobre la opinión de los padres. Nuestra última preocupación se centraba en la gestión de la temperatura en un edificio en el que no se espera tenga aire acondicionado en las aulas. Sobre este tema las dudas se mantienen.

Desde entonces no hay realmente buenas noticias...En primer lugar, el paisajista del consorcio ha sido sustituido, por razones que desconocemos. Resultado: retrasos en la preparación de las especificaciones para el contrato de construcción. Por ahora, el inicio de las obras está previsto para invierno 2016 y éstas durarán un período de 20 meses. 

A continuación, retrasos en la aprobación de los permisos de construcción. Y un "detalle" todavía más importante, el Ayuntamiento de Madrid ha rechazado los diseños previstos por los arquitectos en la Avda. de los Madroños. Por ello el acceso desde esa calle será probablemente mucho más difícil y la gestión de flujos y desplazamientos requerirá revisión. Venimos señalando desde el principio hasta qué punto este es un aspecto crítico para el éxito global del proyecto. Sin embargo, el LFM no tiene planes de congelarlo, e incluso espera recuperar el retraso actual durante la construcción. 

Es una pena que se priorice la construcción rápida a la resolución de problemas  funcionales. ¿No debería ser al revés? Los accesos, las temperaturas en las clases: ¿estas cuestiones están bien controladas? No estamos seguros, y no queremos que se repita la  mala experiencia del Collège de Saint-Exupéry, que ha requerido obras de mejora justo recién inaugurado.

No dude en contactar con nosotros en parents.lfmmadrid@gmail.com